Afgelopen maandag om 20.55 uur zat ook ik braaf voor de tv. Want ja, na deze tip moest ik natuurlijk zelf sowieso kijken. ;)
Ik was vooral onder de indruk van Ndesanjo Macha, de Afrikaanse 'digitale activist'. Wat een schatje! Zo enthousiast en vol idealen. Heel anders dan Andrew Keen. Dat vond ik maar een vervelend, negatief mannetje, in wier mening overigens wel een kern van waarheid (;)) zit. Want - zoals ik hier al schreef - met Web 2.0 kan iedere willekeurige, niet altijd even slimme internetgebruiker ineens bibliothecaris (of journalist, of Web 2.0-deskundige) worden. En je kunt je afvragen of dat zo wenselijk is.
Tegelijkertijd is dat juist ook weer het mooie aan Web 2.0. Web 2.0 stelt immers iedereen in staat zijn of haar mening en kennis wereldwijd te uiten. En dat vind ik een prachtige, democratische gedachte.
Als eenvoudige blogger ben ik vooral blij met de gelegenheid die Web 2.0 mij biedt mijn eigen hersenspinsels en belevenissen in een mooi jasje te gieten en maanden (of jaren!) later nog eens terug te lezen.
Wat ik a) als werker in de bibliotheekbranche en b) als juf van Web 2.0 vind, leest u hier later nog wel uitgebreider (of niet ;))....gif)
vrijdag 11 april 2008
Wiki's waarheid
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
1 opmerking:
Mooie conclusie. Inderdaad stelt web 2.0 ons allemaal in de gelegenheid 'iets' van 'iets' te vinden. :)
En soms is dat inderdaad vooral bedoeld als semi-persoonlijk dagboek. Prachtig toch?
Met in mijn achterhoofd jouw talent tot schrijven wacht ik echt met plezier Datgene Wat Komen Gaat af. :)
Ik ben erg benieuwd naar je mening als Mevrouw A. En de mening van Mevrouw B zou ook een prettige extra toevoeging geven! Ook voor de specialisten in ons vak die zich juist richten op de Mevrouwen B's. :)
Een reactie posten